6月14日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道稱，中國企業(yè)大唐移動(dòng)在德國起訴小米4G專利侵權(quán)，這引起了外界的關(guān)注。
慕尼黑地方法院的一名發(fā)言人證實(shí)，大唐移動(dòng)在德國法院對(duì)小米發(fā)起了三項(xiàng)專利訴訟。
此次涉及的專利均為LTE/4G技術(shù)，分別是：EP2237607（用于實(shí)現(xiàn)小區(qū)切換的方法和裝置），EP3713313（上行功率控制方法，以及移動(dòng)通信終端）；EP2315369（自適應(yīng)調(diào)制和編碼的方法和裝置）。
對(duì)于這樣的起訴，不少行業(yè)專家表示不解，兩家中國公司之間的專利糾紛，卻選擇在域外司法管轄區(qū)提起訴訟，不利于我國提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理話語權(quán)。從過往情況來看，這樣的專利糾紛完全可以在中國司法體系下協(xié)商/訴訟解決。
“通訊企業(yè)之間展開專利訴訟屬于行業(yè)常態(tài)，從2G、3G、4G到5G，許多通信廠商都積累了大量必要專利，智能手機(jī)終端很難繞開，協(xié)商談判不一致的情況下，往往通過訴訟解決。但是通訊企業(yè)之間幾乎都有一個(gè)默契，就是兩個(gè)相同國家的企業(yè)專利糾紛，應(yīng)該優(yōu)先通過本國司法體系解決，而不是優(yōu)先通過域外司法轄區(qū)解決。”
在業(yè)內(nèi)人士看來，在當(dāng)前全球大背景下，中國公司更應(yīng)該抱團(tuán)取暖，而不是自相殘殺。
相關(guān)專家更是直言，小米OV是目前國內(nèi)成功出海的代表企業(yè)，大唐移動(dòng)作為一家中國公司，在海外通過4G專利起訴中國品牌的形式不值得提倡，雙方更應(yīng)該回到談判桌前進(jìn)行溝通達(dá)成共贏，或通過商議在國內(nèi)的司法或行政體系中找到合適的解決方案來保證雙方的利益。
本文鏈接：http://www.lbgj202.com/v-146-1855.html大唐移動(dòng)德國起訴小米4G專利侵權(quán) 專家：中國公司應(yīng)抱團(tuán)取暖 而不是自相殘殺
相關(guān)文章：
讀行走在人生邊上隨筆01-30
企業(yè)安全員工作總結(jié)17篇(模板)01-10
自來水公司調(diào)度室年終總結(jié)優(yōu)秀09-23
房貸收入證明11-27
保護(hù)眼睛心得體會(huì)03-19
寒假社會(huì)實(shí)踐調(diào)查心得08-16
實(shí)現(xiàn)夢想的英語作文05-08
書信作文300字11-26
我的夢中國夢征文11-22
《查理與巧克力工廠》讀書筆記10-05
營口理工學(xué)院有哪些專業(yè)值得選擇？02-16
2024年9月重慶計(jì)算機(jī)一級(jí)考試成績查詢?nèi)肟冢ㄒ验_通）11-09
學(xué)習(xí)雷鋒精神詩歌朗誦02-26
畫蛇添足文言文翻譯08-16
面試求職自我介紹01-14
上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來檢查歡迎詞10-26
開學(xué)第一課手抄報(bào)資料09-04
法制黑板報(bào)內(nèi)容資料08-24